Уволенного в Казани врача обвиняют в сексуальных домогательствах

В Татарстане получила продолжение история с увольнением врача УЗИ Николая Блинова, которого администрация Казанского училища Олимпийского резерва (КУОР) попросила уйти с занимаемой должности в связи с жалобами учащихся-мусульманок на недопустимость их осмотров врачом-мужчиной. Как заявил директор училища Мансур Мифтахов, Николай Блинов был уволен в связи "с сексуальными домогательствами к студенткам".
Новая информация вызвала совершенное недоумение Николая Блинова. Единственным доводом, который он смог высказать в свою защиту - солидный стаж работы по специальности, 10 лет и отсутствие жалоб пациентов за всю достаточно долгую карьеру врача. Заявления, высказанные директором Мифтаховым, фактически лишают Николая Блинова возможности трудоустройства и оставляют с волчьим билетом - врача-сексуального маньяка не возьмут на работу ни в одном медучреждении Казани (да и по всему Татарстану, наверное, ведь чем глубже - тем глуше).
"Мне гораздо важнее интересы учащихся, - отвечает на это директор КУОР. - Врач УЗИ нам нужен, но еще одна ставка врача-женщины не предусмотрена по штату". Кроме того, до самого инцидента с увольнением было проведено некое разбирательство, в ходе которого, по словам Мансура Мифтахова, были получены сведения, что "...врач проводил осмотры некорректно".
Шаткость этой позиции подтвердили заявления самих студенток училища, которые в ответ на расспросы местных журналистов, заинтересовавшихся инцидентом, заверили, что о домогательствах врача УЗИ Блинова слышат впервые, а все осмотры проводились им максимально корректно.
Казанские правозаshitники, которые могли бы помочь в данной ситуации, уже объявили о своем бессилии. Как заявил председатель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов одной из местных газет, требования мусульманок, конечно, незаконны. Но теперь врач, написавший заявление по собственному желанию, уже ничего не сможет доказать, даже если обратится в суд: "Если он не хотел уходить, нужно было ждать каких-то действий со стороны начальства. В данном случае, нарушений Трудового кодекса нет".

У Росии больше нет единой внешней политики?

Внутренняя политика внутри государства уже фрагментирована, о чем писал в прошлый раз, но, оказывается - дробление заметно и во внешней.
29 сентября в Смольном прошла встреча вице-губернатора Санкт-Петербурга Аллы Маниловой с заместителем министра иностранных дел Литовской Республики Эвалдасом Игнатавичюсом, в ходе которой стороны обсудили перспективы сотрудничества в сфере культуры и туризма. Об этом REGNUM сообщили в пресс-службе Смольного.
Алла Манилова среди прочего отметила, что Петербург готов предложить имеющиеся ресурсы наружной рекламы и СМИ для продвижения туристических возможностей Литвы.
Литва - единственная из стран, которая на официальном уровне выдвигает финансовые претензии к Российской Федерации. В 2000 году Сейм Литвы принял закон, который обязывает правительство Литвы добиваться от России "компенсации ущерба за советскую оккупацию". Размер ущерба литовские законодатели оценили в 80 млрд. литов (более 23.5 млрд. евро).
Литва не раз выступала с антироссийскими заявлениями, блокировала переговоры по подписанию соглашения между ЕС и РФ, кроме того, делегация Литвы в ОБСЕ была одним из инициаторов постановления, согласно которому преступления нацизма и сталинизма уравнивались и вина за разжигание Второй мировой войны возлагалась в равной мере как на Германию, так и на СССР. А в день встречи Маниловой с представителем Литвы в Литве была введена уголовная ответственность за отрицание "советской оккупации".
И вот с этой (явно недружественной, русофобской) страной второй человек второго города страны готов за деньги на любые капризы, да еще и весь Питер с собой подложить! Ну и как после этого можно по-русски называть таких представителей "элиты"?!
Только массовые расстрелы спасут Россию!

В Казани уволили врача за несоответствие нормам шариата

Специалист по УЗИ Николай Блинов, работавший в Казанском училище Олимпийского резерва, уволен с занимаемой должности по просьбе родителей учащихся девушек-мусульманок. По их мнению, врач-мужчина не может осматривать женщин, так как это противоречит нормам шариата.

Государственное учреждение среднего специального образования" - именно такая надпись имеется на официальной вывеске Казанского училища Олимпийского резерва. Училище финансируется из бюджета и принимает на учебу не только жителей Татарии, но и других российских граждан - в настоящее время количество учащихся в нем составляет 200 человек. Тем не менее, в дирекции, вероятно, полагают, что именно к учащимся-мусульманам, как к наиболее реальным олимпийским чемпионам следует относиться с особой заботой. Вероятно, так думают и в министерстве по делам молодежи, спорту и туризму РТ, в ведении которого находится училище.

Как сообщил Николай Блинов, стаж работы по специальности составляет у него более 10 лет, но даже этих навыков недостаточно, чтобы осматривать пациентку в одежде. А что касается его половой принадлежности, то он, прежде всего, врач и обязан регулярно осматривать всех будущих спортсменов, - неважно, юношей или девушек, и "здесь нет никакого нарушения прав человека по религиозным мотивам".

Противной точки зрения придерживается председатель Союза мусульманок РТ Наиля Зиганшина, которая сообщила, что с данным вопросом активистки уже обратились в министерство здравоохранения РТ, поскольку "осмотр девочек мужчиной противоречит нашим нравственным основам". Что заставляет девочек-мусульманок поступать в светское учреждение, где, к сожалению, пока еще не все соответствует нравственным основам ислама, Наиля Зиганшина не уточнила.

Данный случай можно рассматривать в качестве второго прецедента, когда борьба мусульманок Татарии за свои представления о норме закончилась решительной победой. Первой уступкой со стороны светского государства, случившейся в 2003 году, было признание права фотографироваться на паспорт в женском мусульманском платке - хиджабе и вызвало одобрение со стороны "прогрессивной правозаshitной" общественности. Однако если от соблюдения первой религиозной нормы практически никто не пострадал (если не считать тех странных личностей, которые верили в единство установленных правил и равенство граждан перед законом), то в результате последнего акта толерантности конкретный человек лишился работы.